《我和我的經(jīng)紀(jì)人》中楊天真正在和公司員工開會,討論旗下明星發(fā)展問題。
《我和我的經(jīng)紀(jì)人》上線的第一個周日晚上,就迅速占據(jù)了微博熱搜榜單,圍繞著核心人物——壹心娛樂影視經(jīng)紀(jì)公司的創(chuàng)始人楊天真的討論熱度甚至超過了節(jié)目中出現(xiàn)的藝人,套用一句互聯(lián)網(wǎng)上的流行語來說,這檔真人秀綜藝節(jié)目是無可爭議的“腥風(fēng)血雨體質(zhì)”。但隨著節(jié)目出圈,觀眾的質(zhì)疑聲也出來了:這究竟是真實的娛樂圈,還是只是一場明星立人設(shè)的秀?
壹心娛樂和老板楊天真,可以說是近年來娛樂圈炙手可熱的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊。與此同時,盡管楊天真的名字在互聯(lián)網(wǎng)平臺上被大家討論,但對于經(jīng)紀(jì)人這個職業(yè),甚至對于整個娛樂圈的運作情況,大部分觀眾是不了解但又保持著高度的興奮與好奇的。就像節(jié)目中張雨綺說的那樣,經(jīng)紀(jì)人和藝人的工作是相對封閉的,而也正因如此,這是一檔真人秀求之不得的好素材。
熟悉卻又不熟悉,是一檔節(jié)目最為吸引觀眾的地方。何為熟悉?就是將話題直接瞄準(zhǔn)輿論中的熱點人物以及熱點作品,還會在節(jié)目中對廣受爭議的問題直接回應(yīng),節(jié)目話題自帶討論度,此為“秀”。何為不熟悉?就是將外人所看不到的職業(yè)過程當(dāng)作內(nèi)容展現(xiàn)出來,當(dāng)大家對屏幕前的東西習(xí)以為常時,冷不丁將幕后的“生產(chǎn)過程”放到觀眾眼前,藝人和經(jīng)紀(jì)人變成了工作中專業(yè)的甲方和乙方,作品、代言、接拍、綜藝……這些大家只見過成品的東西,在這背后是一次又一次的衡量、判斷和調(diào)查,此為“真”。
因此,這當(dāng)然可以說是一部好的真人秀,“秀”的部分能夠精準(zhǔn)把握觀眾的刺激點在哪里,比如“張雨綺的感情問題”、“女明星的自我管理”、“人設(shè)營銷”,但是節(jié)目又是以“藝人如何解決這些問題”的視角來迎合市場熱點,因此不會給人以過度營銷的觀感;“真”的部分又能將演藝圈與普通觀眾之間的距離彌合,比如以經(jīng)紀(jì)人職場生存的視角來講述故事,配合“職場小白”、“情同姐妹”、“女強(qiáng)人”的故事類型設(shè)計,使得觀眾產(chǎn)生同理心和代入感。
我們可以看到,節(jié)目播出后,客觀上來說扭轉(zhuǎn)了輿論對于楊天真及其營銷技巧的消極印象,但更多人看到了她作為經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)的專業(yè)性,以及為人處世的聰明和大氣。同時,節(jié)目中亮相的四位經(jīng)紀(jì)人也很快地立住了他們的人設(shè),他們與藝人之間的關(guān)系也清晰地展現(xiàn)出了四條故事脈絡(luò)。從這一點上來說,《我和我的經(jīng)紀(jì)人》作為職場真人秀的定位,目前來看可以說是成功的。
當(dāng)然,真人秀既然有“秀”的成分,一定會被討論“是否有劇本?”其實,作為一檔綜藝節(jié)目,如果沒有具體的內(nèi)容策劃和人物設(shè)定,根本是沒有辦法成型的。觀眾會問這個問題,一方面是出于對節(jié)目生產(chǎn)機(jī)制的不了解,觀眾期待的是完全真實的“上帝視角”,盡管理論上觀眾的心理期待是無法滿足的,但是好的綜藝能夠通過平衡“真”與“秀”的成分來留住觀眾;但是對于“秀”大于“真”的節(jié)目來說,觀眾就會產(chǎn)生對于“生硬拗人設(shè)”的抵觸心理。明星希望通過上綜藝來滿足自己的訴求,要么是增加曝光,要么是調(diào)整人設(shè),但是觀眾出于好奇心與娛樂的訴求無法被滿足,這就變成了單方面索取的行為,觀眾自然不買賬。
《我和我的經(jīng)紀(jì)人》通過職場故事線來緊扣“真實”,的確做到了模糊焦點、聲東擊西的效果:通過朱亞文與經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊關(guān)于“吸粉”問題上的分歧來表現(xiàn)他作為演員的專業(yè)和癡迷;通過喬欣與經(jīng)紀(jì)人的糾結(jié)、不自信和焦慮,來體現(xiàn)她像普通女孩一樣坦誠和單純;通過講述張雨綺和經(jīng)紀(jì)人如何共同渡過難關(guān)來體現(xiàn)她在“大女人”之外的感性和脆弱面;通過主講白宇經(jīng)紀(jì)人的不成熟和成長故事,來體現(xiàn)白宇的“暖男”形象……這些都是比較有效的策略。
但是,直到張雨綺前夫的爆料,指責(zé)她在節(jié)目中演戲、欺騙和賣慘博取同情心打破了這一平衡。事情的真相我們不得而知,但是這個突發(fā)事件的確破壞了觀眾與節(jié)目建立起的信任感,因此,張雨綺這條故事線如何繼續(xù),恐怕需要轉(zhuǎn)換賽道。
來源: 新京報