終究,在26歲生日這天,寧澤濤公布了自己退役的決定,過去三年中人們反復(fù)嘆惋擔心的多輸局面徹底成為冰冷的現(xiàn)實。靴子落地后,盡管外界輿論滔滔,但對于寧澤濤個人而言,說出再見的這一刻,或許解脫多過傷感。不過,對于正處于發(fā)展初級階段、缺乏精準游戲規(guī)則和優(yōu)質(zhì)體育巨星的中國體育產(chǎn)業(yè)而言,寧澤濤的黯然退役又是一樁沒有取得應(yīng)有意義的白白犧牲,中國體育商業(yè)開發(fā)游戲規(guī)則的自我健全之路重新被擱置。
要知道,近年來,中國體育商業(yè)開發(fā)已經(jīng)出現(xiàn)了太多因為無法精準厘清集體利益和個人利益界限而導(dǎo)致多輸局面的爭議事件,從姚明、劉翔、李娜、田亮再到林丹、孫楊、易建聯(lián),中國當代最知名的體育巨星幾乎全部都曾卷入到類似爭議中。但幸運的是,憑借著這些超級明星的個人影響力,社會開始覺醒,越來越多的人意識到個人利益必須得到尊重,巨星們因此開創(chuàng)了一些雖然看似微不足道但卻影響深遠的個人特例,如你所見,姚明成功讓中國男籃贊助商可口可樂公開道歉,李娜更是引領(lǐng)網(wǎng)球明星們成功單飛,多少后輩因此被造福。
正所謂積沙成塔,量變引發(fā)質(zhì)變,只要時機合適,體育巨星們的個人特例終將引發(fā)行業(yè)規(guī)則的正規(guī)化。而作為集顏值、實力、社會影響力、商業(yè)號召力于一身的寧澤濤本應(yīng)是中國又一位里程碑式的體育巨星,并且考慮到他所形成的粉絲經(jīng)濟、爭議事件的經(jīng)典程度和當今社會的開明程度而論,他很有機會在前輩們的基礎(chǔ)之上進一步撬動體制高墻,甚至他的名字有機會像波斯曼法案改寫歐洲足球歷史一樣寫入中國體育商業(yè)開發(fā)史冊。
但遺憾的是,過去三年圍繞寧澤濤的輿論大多只停留在了非黑即白、非對即錯的零和博弈思維層面,當事各方寧愿魚死網(wǎng)破也不肯妥協(xié)謀求共贏之道,并且每次爭議只見各方雄辯不休卻從無根治之道,最終隨著寧澤濤的此番退役,多輸?shù)目喙麖氐鬃鴮崱O嚓P(guān)部門固然要背負諸多指責,而寧澤濤在多年后恐怕也會被不知情的后人視為又一個只顧賺錢而導(dǎo)致江郎才盡的反面案例,這是寧澤濤的悲哀,更是整個行業(yè)的悲劇。有時候,中國體育產(chǎn)業(yè)需要的不僅僅是巨星坯子和媒體關(guān)注度,還需要一種以退為進、妥協(xié)為上的大智慧。
寧澤濤為何突然退役?
隨著寧澤濤宣布退役,一些并不了解寧澤濤狀態(tài)的粉絲和媒體還頗感詫異,為什么寧澤濤會突然宣布退役?且不說此前在2017年寧澤濤在天津全運會上勇奪兩金一度非常振奮人心,隨后時任游泳管理中心主任的劉大慶也曾表態(tài)只要寧澤濤成績達標就有望重返國家隊,單單在2018年底,寧澤濤就在在澳大利亞昆士蘭進行的昆士蘭州游泳錦標賽中包攬本次比賽的50自和100自兩枚金牌。
總之,偶有亮點的寧澤濤一度給粉絲們一種他正在重回巔峰并隨時可能重返國家隊的錯覺。尤其是隨著2019年全國游泳冠軍賽暨世錦賽選拔賽的日益臨近,很多粉絲開始憧憬他在2019年游泳世錦賽中的前景。而一旦游泳世錦賽取得佳績,寧澤濤甚至有機會參加?xùn)|京奧運會。為什么在這么一個當口,寧澤濤突然宣布退役了呢?
事實上,寧澤濤的退役并不突然。畢竟,自從2016年被中國游泳國家隊除名時起,很多人就斷言寧澤濤作為精英運動員的生涯已經(jīng)提前結(jié)束,說出退役二字只是遲早的事情。鑒于游泳這項運動在中國的職業(yè)化程度非常低,離開國家隊全方位的保駕護航和國際大賽的參賽機會,選手競技水準和商業(yè)價值很可能會一落千丈,所以這種斷言并不過分。并且寧澤濤本人在里約奧運會后也開始對自己的游泳生涯產(chǎn)生了遲疑態(tài)度,明確表示自己的動力已經(jīng)不足。
在圍繞寧澤濤拍攝的那部央視紀錄片《轉(zhuǎn)折點》中,記者問他是不是離開國家隊后是否有點不甘心,想繼續(xù)參加各種世界大賽,再次證明自己,寧澤濤說:“心有余而力不足吧,經(jīng)歷這么多,不象以前那么有動力,這個地方已經(jīng)不是我能……此處不留爺,自有留爺處吧?!?/span>
記者又問:“會不會參加?xùn)|京奧運會?”寧澤濤說:“也許吧,人生每天都在變化,就像菲爾普斯和北島康介一樣,離開游泳出去以后,又重新找到對游泳的熱愛和快樂?!北M管寧澤濤并未退役,并且在過去三年中多次自費赴海外訓(xùn)練和比賽,但隨著如今東京奧運會日益臨近,寧澤濤團隊明確意識到其個人競技狀態(tài)已不足以重返國家隊時,寧澤濤終于決定接受現(xiàn)實。
寧澤濤在3月6日選擇退役,不僅僅是因為這天是他的生日,還因為2019年全國游泳冠軍賽暨世錦賽選拔賽,將于3月24日至31日在青島舉辦。根據(jù)青島當?shù)孛襟w此前的公開報道,全國預(yù)計將有26個省、市、自治區(qū),超過1100名運動員、教練員、裁判員、隨隊官員參加本次比賽,賽事規(guī)模及參賽人數(shù)達到歷屆之最,寧澤濤也將參賽。但詭異的是,如今在開賽前,寧澤濤卻斷然宣布退役。而據(jù)知情人透露,寧澤濤之所以選擇在開賽前退役,也正是意識到自己的當前狀態(tài)很難從世錦賽選拔賽中脫穎而出,與此如此,不如瀟灑退役。
河南省游泳運動管理中心主任楊青山透露,寧澤濤在2019年2月就已經(jīng)提交了退役申請。盡管河南省體育局及省游泳運動管理中心數(shù)次進行挽留,但寧澤濤退役的決心非常堅定。而另據(jù)河南省游泳隊的知情人透露,寧澤濤在2018年12月17日在澳大利亞昆士蘭游泳錦標賽上收獲一枚男子100米自由泳金牌后便進入了“半休假”狀態(tài),他回國后的訓(xùn)練量非常小并且不系統(tǒng),當時就有人猜測有些心灰意冷的寧澤濤是否正在考慮退役。
畢竟,在2018年,寧澤濤的參賽機會非常少。這一年最重要的比賽當屬雅加達亞運會,寧澤濤因病未能獲得亞運會參賽資格,從而缺席了這一年最重要的舞臺。而此后雖然在澳大利亞昆士蘭的游泳錦標賽奪冠,但考慮到這一賽事的級別,其實奪冠價值不大,甚至他在決賽中游出的48秒43成績都并未被國際泳聯(lián)官方收錄。隨著如今寧澤濤向河南省體育局提交退役申請,并正式在個人微博宣布退役,此前關(guān)于寧澤濤早已決定退役的猜測也徹底被證實。
寧澤濤的退役無疑是一場悲劇。但刻薄地說,如果從一開始就知道寧澤濤的結(jié)局就是難以重回巔峰、終將被迫退役,或許寧澤濤應(yīng)該再2016年里約奧運會后就毅然決然地退役,那種選擇固然會顯得固執(zhí)和不理智,但慘烈程度和對輿論的震撼程度無疑將勝過如今,反而更有可能推動行業(yè)的變革。譚嗣同當年甘愿犧牲自我,也是因為他希望用自己的犧牲喚醒國人:“各國變法,無不從流血而成,今日中國未聞有為變法流血者,此國所以不昌也。有之,請自嗣同始。”寧澤濤若在里約奧運會后就決絕退役,這種決絕程度同樣可能會更發(fā)人深省。
悲劇真的無解?
回首寧澤濤的悲劇,那樁備受爭議的寧澤濤私接競品廣告風波仍是無法繞開的悲劇根源。簡而言之就是寧澤濤個人簽約伊利,而游泳國家隊的贊助商卻是伊利的競品蒙牛,就此游泳中心和寧澤濤矛盾激化,寧澤濤差點因此無緣里約奧運會。雖然體育總局領(lǐng)導(dǎo)出于奪金目的特批寧澤濤參賽,但狀態(tài)低迷的寧澤濤在里約成績慘淡,一無所獲,如今秋后算賬,寧澤濤很可能會離開國家隊甚至從海軍轉(zhuǎn)業(yè)回河南省隊。
拋開寧澤濤私接廣告這一個案的對錯,這些年,運動員個人商業(yè)開發(fā)利益與集體利益屢釀沖突并引發(fā)軒然大波,從前些年的姚明起訴可口可樂索賠1元、田亮走穴被國家隊開除,到今年的寧澤濤私接競品廣告、易建聯(lián)扔鞋門,這些均說明,現(xiàn)階段的體育管理體制早已嚴重滯后,以致于精英運動員和體育項目管理中心動輒就成為敵對關(guān)系。
國家體委早在1996年曾下發(fā)《加強在役運動員從事廣告等經(jīng)營活動管理的通知》,第一條規(guī)定“在役運動員的無形資產(chǎn)屬國家所有”。鑒于那個時期的運動員均是由國家從小培養(yǎng),所以該《通知》明確規(guī)定中國所有現(xiàn)役運動員的無形資產(chǎn)均歸國家所有。
此后隨著運動員維護個人利益這一意識的覺醒,國家體育總局被迫對該《通知》幾經(jīng)修訂,運動員本人對無形資產(chǎn)的主導(dǎo)權(quán)才得以加強,但國家體育總局仍要求,凡是入選國家隊的運動員必須與各中心簽訂協(xié)議,即管理中心有權(quán)以國家隊名義對運動員進行商務(wù)開發(fā),并且可以無償使用國字號運動員的無形資產(chǎn)。而各個項目中心也均根據(jù)這一規(guī)定制訂了更符合本中心利益和所屬項目特性的具體管理規(guī)定,這其中就有《國家游泳隊在役運動員從事廣告經(jīng)營、社會活動的管理辦法》。而在這一期時期,引發(fā)爭議的最大就是2003年姚明向可口可樂索賠1元案。
2003年,中國男籃國家隊的贊助商可口可樂將姚明、巴特爾、郭士強三人的頭像印在了自身的瓶身上,而它的直接競爭對手百事可樂恰恰當時是姚明的個人贊助商。于是姚明起訴可口可樂侵犯肖像權(quán),可口可樂則辯稱自己使用姚明的肖像源于中國男籃的授權(quán),而中國男籃則宣稱,可口可樂使用的是國家隊授權(quán)的姚明等三人的集體肖像權(quán)。為了證明這一點,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還翻出國家體委的歷年文件。鑒于這其中牽涉到國家隊利益,所以姚明只索賠1元。
最終經(jīng)過中國籃協(xié)居中協(xié)調(diào),在開庭前的最后一個晚上,姚明與可口可樂達成和解,可口可樂將相關(guān)產(chǎn)品全部下架,姚明則宣布撤訴。多說一句,為避免在2008年奧運會期間再出現(xiàn)類似的尷尬,可口可樂干脆在2007年砸重金簽下姚明。
姚明的勝利固然是運動員維護個人利益的經(jīng)典案例,但這主要基于肖像權(quán)恰恰在《民法通則》中有明文規(guī)定,而大多數(shù)國家隊的集體商務(wù)開發(fā)權(quán)益在法律中并無明文規(guī)定,所以仍有不少國家隊選手仍不能自我掌控個人商業(yè)開發(fā),因而動輒就激化矛盾。于是,2006年,國家體育總局終于推出了全新的修訂版《關(guān)于對國家隊運動員商業(yè)活動試行合同管理的通知》。
該《通知》要求各管理中心在進行商務(wù)開發(fā)時要照顧到運動員的個人利益,根據(jù)自身實際情況,按照一定的比例對運動員個人、國家隊、輸送運動員的地方隊和其他有功之臣等各方進行回報,于是各個中心也根據(jù)最新版的《通知》重新修訂了自己本中心的規(guī)定。而在該《通知》頒行同期,發(fā)生過一正一反兩個典型案例,他們就是田亮和劉翔。前者因私自走穴并拒絕按要求上繳收入而被國家跳水隊開除,這讓很多人頗為惋惜;后者則把個人商務(wù)開發(fā)權(quán)授權(quán)給田管中心,田管中心按比例向劉翔本人、國家田徑隊、上海隊和孫海平教練分配商務(wù)開發(fā)收入,而劉翔模式也成為日后各方效仿的對象。
從2006年推出新版《通知》至今,其實不少擁有明星的國家隊都曾在商務(wù)開發(fā)過程中爆發(fā)過小沖突,并且明星越是知名,就越希望能夠自主掌控個人的商務(wù)開發(fā)權(quán),也就和所屬的項目管理中心的矛盾越發(fā)不可調(diào)和,比如李娜等人就成功撞開體制藩籬的一角獲準單飛。整體來看,足球、籃球、網(wǎng)球等商業(yè)化程度較高的項目對待運動員更寬容,而游泳、田徑這類項目則對運動員的商務(wù)開發(fā)權(quán)壟斷力度更強。
究其原因,其實很簡單。足、籃、網(wǎng)等項目中心的收入來源比較廣泛,他們不僅能夠通過國家隊獲取收益,而且平日還管理著諸如中超、CBA等各種商業(yè)賽事。而游泳、田徑等項目本身就商業(yè)化程度不夠高,平日又缺乏大型商業(yè)賽事,唯一的大規(guī)模收入完全來自于國家隊的商務(wù)開發(fā)。在這種情況下,他們自然會盡最大程度把持國家隊商務(wù)開發(fā)的權(quán)力。所以,這些年下來,游泳中心和田亮、孫楊、寧澤濤等大牌明星均曾爆發(fā)過激烈沖突。換言之,從項目屬性這一角度出發(fā),游泳中心爭議多發(fā)絕非王路生或尚修堂的個人風格所能決定的,任何人出任游泳中心掌門都會最大程度維護該中心的利益,畢竟該中心的唯一利益來源只有國家隊。
其實,游泳雖然參照足球、籃球的商業(yè)開發(fā)程度確實很低,但在目前國家體育總局旗下的各個國家隊中,能夠跟足球、籃球比商業(yè)價值的本來就沒有幾個,大多數(shù)項目在商業(yè)開發(fā)上面都乏善可陳,而想要改變這一點,只能寄希望于本項目出產(chǎn)一個不世出的巨星,比如劉翔,比如寧澤濤??梢坏┡e全項目之力培育了巨星,巨星馬上就想單飛。隨著明星們維護個人利益的訴求越來越強烈,體育總局各個中心注定是沒巨星苦惱,有巨星也苦惱。那么,對于這種情況有沒有根本解決之道呢?
想要破解這個體制之痛,根治的辦法就是推動國家體育總局實現(xiàn)第三次體制改革,讓國家隊進一步瘦身,將運動員的培養(yǎng)和管理權(quán)進一步下放到地方隊手中,而體育總局的各個直屬項目中心則要進行轉(zhuǎn)型,改變“一套人馬兩個牌子”、“既當裁判員又當運動員”的畸形現(xiàn)象,實現(xiàn)協(xié)會實體化,從而使得中心負責行政政策制定和國家隊成績,協(xié)會則具體提升各個項目的商務(wù)開發(fā)能力。可惜的是,目前中國體育單項協(xié)會實體化改革剛剛開始,寧澤濤的悲劇卻已無法避免。
來源:鳳凰網(wǎng)體育