中國在南海島礁部署軍事設(shè)施無可厚非,面對美國的頻頻挑釁,中國或?qū)⒓由钅虾u礁軍事化程度。
中國外交部和國防部20日就美軍“霍珀”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦進(jìn)入中國黃巖島12海里挑釁做出強(qiáng)烈回應(yīng)。美方近一段時間從多個渠道向中方傳遞強(qiáng)硬信號,這讓人想到,美國《國家安全戰(zhàn)略報告》將中國列為“對手”,《國防戰(zhàn)略》報告主張將大國競爭置于恐怖主義之前,作為美國的首要關(guān)切,這一切不僅僅是說說而已。
美國的對華戰(zhàn)略思維看來的確在朝遏制的方向走,其首要考慮是想扭轉(zhuǎn)中國經(jīng)濟(jì)實力不斷上升、與美差距越來越小的態(tài)勢。美國貿(mào)易代表處的一份報告稱,美國當(dāng)年支持中國加入世貿(mào)組織“是錯誤的”,但時光不可倒流,華盛頓聲稱要在貿(mào)易上“懲罰”中國,但采取實際行動十分困難,中國對美實行貿(mào)易報復(fù)的手段最多。
中美關(guān)系的氣氛很可能變得更加緊張,給人以“暴風(fēng)雨正在聚集”的印象。不過真要搞壞中美關(guān)系,美方需要計算受益和損失的比例關(guān)系,它還需要采取很具體的冒險行動,將對華外交從可控過程變成一種賭博。
中美如果真朝“冷戰(zhàn)”的方向走,必將雙輸。盡管美方對事態(tài)的控制力要強(qiáng)一些,但由于體制原因,它這樣做的內(nèi)部政治風(fēng)險要比中方大得多。美國輿論中遏制中國的聲音大多脫離實際,大大低估了那樣做對美方的自傷。美國社會根本沒有為美國“再次偉大”而承受風(fēng)險和痛苦的思想準(zhǔn)備。
一旦特朗普政府貿(mào)然將當(dāng)下合作多于糾紛的中美關(guān)系改變?yōu)槔鋺?zhàn)式的大國對抗,將會導(dǎo)致21世紀(jì)國際關(guān)系的嚴(yán)重震蕩。這對美國來說并非好事。主動挑起與中國關(guān)系的全面危機(jī),只會讓特朗普政府的政治壓力陡增,加劇美國國內(nèi)的分裂。
民族主義往往會在力量不逮的時候發(fā)作,它很像是一個國家陷入重重問題時的抑郁癥。美國現(xiàn)在就很有些“集體抑郁”的樣子,它的一些咆哮和行為表現(xiàn)出明顯的非理性。
中國根本沒必要怕特朗普政府對華“變臉”。它變臉了又能怎么樣?如果美國社會能夠承受中美關(guān)系不那么友善的氛圍,那么中國社會就不應(yīng)該對兩國的友好氣氛過度追求。因為那樣的話,會傳遞出中國比美國更難承受兩國關(guān)系出現(xiàn)問題的錯誤信號。
我們中國人自古以來就重視和諧,這是一種哲學(xué)上的智慧。中國對雙贏、共贏的追求是發(fā)自內(nèi)心的,但一些西方人未必能理解。有些美國人甚至?xí)詾檫@是中國為逃避美國遏制而使用的詭計,所以在中美友好度問題上,我們還應(yīng)順其自然。
美國向中國施壓的牌已經(jīng)少多了,今天美國無論對中國搞什么“制裁”,大概都會先要長吸一口氣,準(zhǔn)備迎接一件很嚴(yán)肅、很費力的挑戰(zhàn)。
相對來說,派軍艦去南海貼近中國島礁搞一次巡航,對華盛頓來說是最容易做的事。這樣干甚至不需要任何盟友的配合,美國人自己就干得了。
隨著中國軍力規(guī)模和質(zhì)量的雙雙提升,我們在南海的控制力也必然上升。美軍在南海實施挑釁的自我心理壓力會越來越高于中方面對挑釁時的壓力。這是一場美國注定要最終輸?shù)舻牟┺摹?/span>
南海周邊國家極大緩和了圍繞島礁的爭議氛圍,中國面臨的挑戰(zhàn)越來越集中在美方的挑釁上。解放軍向南海派出更多艦只應(yīng)對挑釁,這不難做到,解放軍的力量和國內(nèi)支持都很充裕。如果美軍的挑釁強(qiáng)度繼續(xù)增加,中方還有將南海島礁軍事化等后手。那樣的博弈后果決不會被視為特朗普政府的榮譽(yù)。
美國對華政策的強(qiáng)硬表現(xiàn)實為焦慮中的紊亂。華盛頓現(xiàn)有對華施壓杠桿大多都在使用著,它很難動員新的杠桿和力量向中國發(fā)動“全面攻勢”。中國需沉住氣,見招拆招。我們既不對美方視中國為“對手”做針鋒相對的戰(zhàn)略性回應(yīng),也決不在具體問題上對它做無原則的讓步。用中國人最擅長的太極哲學(xué),我們一定能夠應(yīng)對得了美方這一輪的沖動。
來源:環(huán)球軍事