中年喪子，可謂是人生的災(zāi)難，家住四川省廣安市石筍鎮(zhèn)的黃利強(qiáng)，就遭遇了這樣悲傷的事。

2013年8月18日，他17歲的兒子黃磊到同學(xué)柏某家?guī)椭崭罟茸雍螅啬潮淼懿簧髀渌?。黃磊下水救人后，不幸溺亡。然而，因唯一的證人柏某對事件的陳述前后不一致，黃磊一直沒有被認(rèn)定為見義勇為。

從2013年到2020年，黃利強(qiáng)四處奔波尋找證據(jù)，因此欠債七八萬元，最終在2020年10月19日盼到了來自四川省高級人民法院的終審判決，責(zé)令廣安區(qū)政府于判決生效60日內(nèi)確認(rèn)黃磊的行為屬于見義勇為。揚(yáng)子晚報紫牛新聞記者采訪黃利強(qiáng)時，時隔7年等來公正的判決，讓這位失去獨子的漢子不禁淚流滿面。他說，那是對兒子最好的告慰。17歲少年為救人溺水身亡？

證人陳述矛盾讓事件陷入“羅生門”

四川省高級人民法院的一份行政判決書，對7年前發(fā)生的案情有清晰的描述：

“2013年8月18日，黃磊和同學(xué)柏某與柏某表弟外出前往別處同學(xué)家，在途經(jīng)廣安市廣安區(qū)石筍鎮(zhèn)一河塘玩耍時，黃磊與柏某表弟溺亡。在廣安公安分局石筍派出所的調(diào)查下，唯一的生還者柏某聲稱當(dāng)時黃磊用腳去蕩水時不慎落水，自己表弟見狀也被嚇得掉入水中。自己下水救兩人未果，求助村民打撈施救，可黃磊與自己表弟兩人已經(jīng)死亡。2013年8月26日，柏某父母與黃先生夫婦按普通溺亡事件進(jìn)行了調(diào)解處理，并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議?！?/span>

“事件發(fā)生后，黃利強(qiáng)夫婦對黃磊的死因結(jié)論不服，多次聯(lián)系柏某了解情況，柏某反復(fù)思考，覺得心中很愧疚，決定為黃磊澄清事實。2013年11月21日，柏某在QQ日志上發(fā)表了一篇題為《證明同學(xué)黃磊應(yīng)該獲得見義勇為稱號》的文章，并向同學(xué)、好友推薦轉(zhuǎn)載。在這篇文章中，柏某稱自己表弟失足落水，黃磊不顧一切地脫下鞋子下水去救人。黃利強(qiáng)收集了柏某的QQ日記、聊天記錄、短信后，提交給當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，要求還原事情真相?！?/span>

2014年8月10日廣安公安分局向廣安綜治辦提交了關(guān)于建議確認(rèn)黃磊見義勇為行為的申報材料。2015年4月8日，廣安綜治辦《答復(fù)意見書》中認(rèn)為黃磊不符合見義勇為的申報條件，故不予申報。為此，黃利強(qiáng)夫婦開始了長達(dá)7年為兒子正名的奔波路。

兒子到底是不是因救人才淹死的？

他決定尋找證據(jù)

“我們看到他（黃磊）遺體的姿勢，手舉起超過頭頂，好像在舉什么東西一樣，如果是自己落水不會是這樣的?！秉S利強(qiáng)告訴紫牛新聞記者，事件發(fā)生三天后，他第一次見到兒子是在當(dāng)?shù)氐臍泝x館，當(dāng)時看到兒子這個樣子后，就覺得事情有些蹊蹺。

“我們有這個疑問，但苦于沒有證據(jù)，再加上有關(guān)部門讓我們先把事情處理掉，說對方會作一些補(bǔ)償，鎮(zhèn)上也會給一些補(bǔ)償?！秉S利強(qiáng)說，一家人因為傷心，六神無主，想著讓孩子入土為安，兩天后就安葬了孩子。

但后來黃利強(qiáng)聽說了一些情況，“第一次在鎮(zhèn)政府調(diào)查的時候，柏某說了實話，說黃磊是因為救人才溺亡的?？稍?個小時之后，鎮(zhèn)上派出所和柏某的父母親戚都來了，柏某的說法也改變了?！秉S利強(qiáng)說，他聽人說，柏某后來改口的原因是怕黃家會到柏某家鬧事，于是就聲稱黃磊是在水塘邊用腳蕩水時不慎跌入水中，而她表弟因為受驚也滑倒掉進(jìn)了水里。

“我后來到鎮(zhèn)上趕集時，聽到不少人議論，說當(dāng)時如果那個大娃（指黃磊）不救那個小娃（指柏某表弟），就不會淹死?！秉S利強(qiáng)說，他決定尋找兒子溺亡的真相。

為此，他和親戚趕到兒子出事的水塘邊，親自下水試過。“水塘不大，靠邊也只有一米多一點深，而我兒子身高是172厘米，怎么會滑到水塘中央，我們就有一些懷疑，他掉到水邊自己是能爬起來的，而不會滑到水塘深水處。他臨死之前是不是救了人？我決定要找到證據(jù)?！秉S利強(qiáng)對紫牛新聞記者說。

目擊證人曾服毒自殺

坦白自己騙了黃家人

“聽說柏某服毒自殺在醫(yī)院搶救，第二天我們趕到醫(yī)院看望她?！秉S利強(qiáng)告訴紫牛新聞記者，“柏某醒過來了，她流著淚說，‘叔叔嬸嬸，還有黃磊，我不應(yīng)該騙你們，不應(yīng)該哄你們’。我們就仔細(xì)問她，她父母阻止我們，她就不說了。”

幾天后，柏某的父母將她接走，離開了四川廣安，去了廣東，此后一直沒能再見到。

黃利強(qiáng)就找柏某的同學(xué)、熟人和朋友溝通，最終又聯(lián)系上了柏某，這才把整個情況說清楚了。在黃利強(qiáng)的再三努力下，柏某終于答應(yīng)，她將通過QQ空間發(fā)表一篇描述事件真實情況的文章。

2013年11月21日，在一篇《證明同學(xué)黃磊應(yīng)該獲得見義勇為的稱號》的文章中，柏某承認(rèn)黃磊是因下水救自己的表弟而溺亡。紫牛新聞記者從柏某的這篇文章中看到，柏某稱“因為和同學(xué)黃磊關(guān)系比較好，他到我家來幫我絞谷……吃了飯決定去同學(xué)家……正在樓上看電視的表弟也要和我們同行……”柏某表述稱，中途到鍋底灘（事發(fā)水塘邊）時，她表弟劉某提議玩一會兒再走，結(jié)果玩的過程中，劉某不慎落水。

“同學(xué)黃磊不顧一切地脫下鞋跳入水中去救我表弟，看到我表弟和我的同學(xué)黃磊兩個人在水中抱成一團(tuán)……”柏某稱，當(dāng)時因找不到棍子之類的東西，自己也滑進(jìn)水中被淹，無能為力之際，“黃磊同學(xué)推了我一把，我的身體借著推力自然游到了淺水的地方……”隨后，柏某跪求附近的人來救人，但兩人已被水淹得看不見了，最終被打撈上岸后，雙雙溺亡。

在文末，柏某寫道：“以上句句屬實，同學(xué)黃磊在自己不會游泳的情況下冒著生命危險去救一個和他沒有多大關(guān)系的人的行為，應(yīng)該對其進(jìn)行表揚(yáng)。”

這期間，黃利強(qiáng)還通過黃磊同學(xué)，找到了跟柏某的聊天記錄，她也向其他同學(xué)承認(rèn)，黃磊當(dāng)時確實是因營救表弟而溺亡的。

拿著聊天記錄截圖、柏某的QQ日志，還有自己以及對水塘的調(diào)查，黃利強(qiáng)心中有了一絲安慰。

證據(jù)未獲認(rèn)可提起訴訟

屢敗屢訴迎來公正判決

黃利強(qiáng)告訴記者，他把收集到的材料多次送到當(dāng)?shù)卣暾垖S磊溺亡事件進(jìn)行重新調(diào)查和認(rèn)定。

2014年8月10日，黃利強(qiáng)的奔波初見成效。廣安公安分局向廣安綜治辦提交關(guān)于建議確認(rèn)黃磊見義勇為行為的申報材料，說明柏某之前隱瞞真相，后因心中愧疚，決定為黃磊澄清事實。

然而，2015年4月8日，廣安綜治辦作出《答復(fù)意見書》，認(rèn)為黃磊不符合見義勇為的申報條件。

這讓黃利強(qiáng)很傷心，“我認(rèn)為我收集的證據(jù)足以證明兒子是見義勇為溺亡的，但他們認(rèn)為柏某的陳述前后矛盾，否決了?！?/span>

在第一次申報失敗后，黃利強(qiáng)并沒有放棄，他將廣安區(qū)人民政府、廣安區(qū)綜治辦起訴至廣安市中級人民法院，被判敗訴。隨后，黃利強(qiáng)第二次提起訴訟，但法院同樣認(rèn)為唯一目擊證人柏某的證言前后矛盾，駁回了黃利強(qiáng)夫婦的上訴請求。

真正的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2018年7月，帶著苦苦收集來的證據(jù)，黃利強(qiáng)走進(jìn)四川省高院的大門。四川省高級人民法院認(rèn)為，柏某后來的陳述更具可信性，且“劉某先落水，黃磊下水對劉某實施救助行為”這一待證事實存在高度可能性，因此作出行政判決，要求重新進(jìn)行事實認(rèn)定，責(zé)令廣安區(qū)政府60日內(nèi)重新作出具體行政行為。本以為這次終于能等到期待已久的結(jié)果，可黃先生卻在兩個月后收到了當(dāng)?shù)貐^(qū)政府不予認(rèn)定黃磊見義勇為的決定。

黃利強(qiáng)對紫牛新聞記者說，7年里，他幾乎跑遍了整個四川，尋找相關(guān)的認(rèn)定案例，不斷向上申訴，最終在2020年10月19日收到了想要的結(jié)果。四川省高級人民法院終審作出判決，責(zé)令廣安區(qū)政府于判決生效60日內(nèi)確認(rèn)黃磊的行為屬于見義勇為。

黃利強(qiáng)告訴紫牛新聞記者，2020年11月9日，當(dāng)?shù)卣腥寺?lián)系了他，對方稱他們已知道了法院的判決，將會按照判決來辦。

黃磊是家中獨子。兒子溺亡的第三年，黃利強(qiáng)夫婦決定再生育一個孩子。一年后，女兒出生了，今年3歲多。

在四川省高院的判決下來后，黃利強(qiáng)哭了：“現(xiàn)在唯一的愿望就是認(rèn)定早點下來，我兒等得太久了！”

“很多人都說我們思想不純，說我們折騰這么多年就是想要賠償款，但我根本不是為了那一點獎勵，一直堅持只是想對得起死去的兒子?！彼f。

來源：紫牛新聞

編輯：朝霞