韓國軍方宣稱，有意向美國采購素有“海上薩德”之稱的SM-3導彈，將其看作完成“韓國自助導彈防御系統(tǒng)”（KAMD）的最后一塊拼圖。12日，駐韓美軍剛完成了6輛“薩德”發(fā)射車的部署，事實上已經(jīng)進入作戰(zhàn)運行模式。

由于SM-3可以將導彈情報與美日共享，很容易引起韓國加入美國導彈防御（MD）系統(tǒng)的爭議。

韓國欲引進“海上薩德”構(gòu)建“多層防御系統(tǒng)”

據(jù)韓媒報道，韓國國防部發(fā)布的“關(guān)于完善KAMD的海上彈道導彈攔截導彈的效用型研究（報告）”顯示，SM-3的最遠射程可達700公里，最大發(fā)射高度可達400公里，攔截高度比“薩德”更高，射程也更遠。

報告中稱，引進SM-3之后，韓國將有能力在導彈上升階段將其攔截。目前韓軍所擁有的“天弓”和“愛國者”導彈只能在導彈降落的最后階段，在20公里的高度予以攔截。駐韓美軍部署的“薩德”系統(tǒng)也屬于末段高空（40-150千米）攔截系統(tǒng)。因此韓國意欲通過“海上薩德”的引進構(gòu)建“多層防御系統(tǒng)”。

報告中還預測，在引進SM-3時，會和引進“薩德”時一樣遭到周邊國家的激烈反對。 由于SM-3可以將導彈情報與美日共享，很容易引起韓國加入美國導彈防御（MD）系統(tǒng)的爭議，“此舉將會對周圍國家的安全產(chǎn)生影響”。

9月12日，駐韓美軍第八集團軍司令托馬斯?完達趕赴韓國慶北星州郡“薩德”基地，視察了6輛發(fā)射車的完成部署及“薩德”體系作戰(zhàn)運行的情況。確認了電力供給設(shè)施與6輛發(fā)射車連接和火控雷達正常啟動，將會直接投入實際野戰(zhàn)運行。

針對美國在韓部署“薩德”反導系統(tǒng)，中方堅決反對的立場是明確、一貫和堅定的。中國外交部發(fā)言人耿爽9月6日曾明確表示，在韓部署“薩德”系統(tǒng)非但解決不了有關(guān)國家的安全關(guān)切，只會嚴重破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，損害包括中國在內(nèi)的本地區(qū)國家的戰(zhàn)略安全利益，同時加劇半島的緊張和對立，使半島問題變得更加復雜。中方強烈敦促美韓重視中國等地區(qū)國家的安全利益和關(guān)切，立即停止有關(guān)部署進程，撤除相關(guān)設(shè)備。

美國擁有世界上最全面的導彈防御系統(tǒng)

幾年前，韓國剛剛開始建設(shè)“韓國自助導彈防御系統(tǒng)”（KAMD）時曾表示，KAMD與美國的全球?qū)椃烙到y(tǒng)（MD）完全不同，否認韓國加入由美國主導的反導同盟的言論。韓國國防部相關(guān)負責人強調(diào)，韓國只構(gòu)筑了低層防御體系，因此韓國構(gòu)筑韓國式導彈防御系統(tǒng)（KAMD）并不能說是加入美國的反導同盟。

據(jù)悉，美國的導彈防御系統(tǒng)屬于多層防御體系，按攔截高度分為上層、中層和低層，防御手段也各不相同，感知范圍可達5000公里以上。而韓國的導彈防御系統(tǒng)主要在低層（40公里以下）進行射擊，感知范圍僅為500-1000公里。

美國擁有世界上最全面的導彈防御系統(tǒng)，可以攔截所有種類的彈道導彈。它的反導系統(tǒng)主要包括以下幾個方面，一個是可以攔截洲際彈道導彈的陸基中段攔截系統(tǒng)，一個是攔截中遠程彈道導彈的?；鶚藴?3攔截彈，還有陸軍裝備的愛國者-2、愛國者-3和薩德系統(tǒng)，這一系統(tǒng)能對中近程彈道導彈進行所謂的末端攔截。其中，薩德系統(tǒng)是目前世界上唯一一種既能在大氣層內(nèi)又能在大氣層外攔截來襲彈道導彈的反導系統(tǒng)。

此前，在2016年10月11日舉行的第七屆香山論壇上，中俄軍方人士均對美國部署導彈防御系統(tǒng)做出分析。

中央軍委聯(lián)合參謀部作戰(zhàn)局副局長蔡軍少將表示，美國夸大所謂地區(qū)導彈威脅，盲目發(fā)展超出國土防御實際需求的反導系統(tǒng)，謀求單方面軍事和安全絕對優(yōu)勢，必然破壞全球戰(zhàn)略平衡，嚴重損害大國戰(zhàn)略互信，使國際關(guān)系處于不安全和不穩(wěn)定狀態(tài)。對此，包括中俄在內(nèi)的廣大國際社會都表明了不贊成有關(guān)導彈防御計劃的立場，聯(lián)合國大會也曾多次通過反導問題決議，呼吁有關(guān)國家停止導彈防御計劃。

俄羅斯聯(lián)邦武裝力量總參謀部作戰(zhàn)總局第一副局長波茲尼希爾·維克托爾·維克托羅維奇中將稱，美國在全球部署導彈防御系統(tǒng)的結(jié)果就是新的軍備競賽。“在競技場有兩個實力相當?shù)慕嵌肥?。他們很清楚對方的長處和短處。雙方都知道，如果戰(zhàn)斗開始，他倆將兩敗俱傷，而且誰也不知道誰會是最終的勝利者。這種顧慮阻止了他們開始相互攻擊。但是，如果其中一人拿起了盾牌，得到了顯著的優(yōu)勢并認定自己能贏，那另一個人會做什么呢？當然，他也會拿起新的劍或者戰(zhàn)斗性能最好的盾牌?！?/span>

維克托羅維奇也不認可美方宣稱的導彈防御系統(tǒng)是“純防御”性的說法。他表示，俄方專家分析認為，導彈防御系統(tǒng)將顯著改變?nèi)蚋鲊M攻性武器的平衡。他認為，美國的真正目的在于以下幾點：降低俄羅斯的戰(zhàn)略核力量的威力以及消滅中國的核導彈能力；隱秘部署強大的攻擊能力，使美國具備對中俄進行在“即時全球打擊”理念下解除對方的武裝并對其實施“斬首襲擊”的能力；增強美國對俄中兩國的衛(wèi)星系統(tǒng)實施打擊的能力。

SM-3導彈價格不菲

不僅如此，導彈防御系統(tǒng)也是一件很“燒錢”的事情。此前“薩德”就曾因其價格引發(fā)強烈爭議。

今年4月，美國總統(tǒng)特朗普表示，希望韓國為“薩德”反導系統(tǒng)支付10億美元。不過，韓方隨即作出回應(yīng)，堅持“薩德”費用應(yīng)由美方承擔。韓國方面聲明稱，依據(jù)《駐韓美軍地位協(xié)定》，由韓國政府提供“薩德”部署地、基礎(chǔ)設(shè)施等，而部署及使用、維護“薩德”的費用應(yīng)由美方承擔，韓方這一立場沒有改變。

上文中提到的SM-3導彈也同樣價格不菲。據(jù)悉，1枚SM-3導彈的價格高達150億韓元（約合人民幣8418萬元）是韓國“愛國者”PAC-3反導防空導彈的7倍。有分析指出，由于朝鮮導彈的飛行距離短、飛行高度較低，即使SM-3性能出色，攔截導彈的實效性也令人懷疑。

 來源： 法律與生活雜志