在對華關(guān)系問題上,美國高官近期多次表態(tài),對華不尋求對抗、冷戰(zhàn)或“脫鉤”,而是聚焦所謂“去風(fēng)險”。然而,事實(shí)真如他們所說那樣嗎?
新華社近日連續(xù)播發(fā)四篇評論,揭穿美國“去風(fēng)險”的話術(shù)陷阱,指出美國口中所謂的“去風(fēng)險”,其實(shí)質(zhì)是以“去風(fēng)險”之名行對華“脫鉤”之實(shí),繼續(xù)試圖遏制中國發(fā)展;其危害是給世界長遠(yuǎn)發(fā)展帶來難以承受之重,給當(dāng)今世界帶來巨大風(fēng)險;其根源是面對中國的快速發(fā)展,美國的霸權(quán)焦慮癥愈發(fā)嚴(yán)重;其結(jié)局必然是撼動不了中國昂揚(yáng)奔涌的現(xiàn)代化進(jìn)程,改變不了中國與世界深度交融的發(fā)展格局。
“去風(fēng)險”的本質(zhì):遏制孤立中國
以“去風(fēng)險”之名行對華“脫鉤”之實(shí),繼續(xù)遏制孤立中國,才是美國話術(shù)陷阱背后的真實(shí)圖謀。美國泛化安全風(fēng)險,販賣安全焦慮,將“去風(fēng)險”的概念擴(kuò)大化工具化,并通過不斷地炒作、利用、異化這一概念,將其與中國關(guān)聯(lián),意圖將中國與“風(fēng)險”畫上等號,將“去風(fēng)險”路徑簡化為“去中國化”,以此為對華遏制戰(zhàn)略換上新裝。
話術(shù)變了,背后的目的卻一點(diǎn)沒變。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文一邊說尋求“去風(fēng)險”不是“脫鉤”,一邊卻大談美國要在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域設(shè)置所謂“小院高墻”戰(zhàn)略。在自身遭受巨大損失,嚴(yán)重干擾全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定招致大量批評之后,美國一系列操作的目的還是要將中國排除出關(guān)鍵供應(yīng)鏈之外,限制中國向產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈更高端攀升,遏制打壓中國發(fā)展壯大,以維持自己的霸權(quán)壟斷優(yōu)勢。
不管措辭怎么變,美國以冷戰(zhàn)思維看待美中關(guān)系的做法沒有變,將經(jīng)貿(mào)、科技問題政治化意識形態(tài)化的取向沒有變,圍堵打壓遏制中國的目標(biāo)更沒有變。美國為了維護(hù)自身霸權(quán),違背各國意愿推進(jìn)“陣營化”,破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,給世界繁榮穩(wěn)定構(gòu)成真正的風(fēng)險。
原文閱讀請戳:“去風(fēng)險”難掩遏華本質(zhì)——警惕“去風(fēng)險”的話術(shù)陷阱系列評論之一
“去風(fēng)險”的危害:徒增全球風(fēng)險
“去風(fēng)險”將提升全球經(jīng)濟(jì)的沖突摩擦風(fēng)險,拖累業(yè)已疲軟的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。美國所謂“去風(fēng)險”,前提是把中國視為“風(fēng)險”,本質(zhì)上是把經(jīng)貿(mào)問題政治化、意識形態(tài)化,不僅有違世貿(mào)組織倡導(dǎo)的自由貿(mào)易和非歧視的基本原則,沖擊多邊貿(mào)易體制的權(quán)威性有效性,也違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,最終阻礙世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。
美國以“去風(fēng)險”推動與中國“脫鉤斷鏈”,四處構(gòu)建“小院高墻”,阻斷科技傳播渠道,讓全球科技研發(fā)呈現(xiàn)碎片化,這將遲滯人類整體科技進(jìn)步。當(dāng)今世界,從硬件到軟件,從基礎(chǔ)科學(xué)到應(yīng)用研發(fā),各國科技發(fā)展在彼此融合中不斷優(yōu)化升級和推進(jìn)。強(qiáng)化科技封鎖,破壞既有的全球科技交流合作,將打亂全球多年努力建立起的科技合作生態(tài)與供應(yīng)鏈良性反饋和循環(huán)機(jī)制,阻礙行業(yè)的創(chuàng)新和生產(chǎn)力提高。
以“去風(fēng)險”之名行“去中國化”之實(shí),企圖拉攏盟友打造排除中國的“平行體系”,這種分裂世界的做法,不僅會給深度交融的全球經(jīng)濟(jì)帶來巨大風(fēng)險,也會擾亂全球經(jīng)濟(jì)治理,阻礙眾多全球共同議題深入推進(jìn)。“去風(fēng)險”為經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、思想、文明交流人為設(shè)障,破壞各國相互信任基石,世界有可能重陷“冷戰(zhàn)”泥沼,諸如消除不平等和貧困、共同應(yīng)對氣候變化等需要國際社會攜手推進(jìn)的進(jìn)程也將被拖累。
原文閱讀請戳:“去風(fēng)險”徒增全球風(fēng)險——警惕“去風(fēng)險”的話術(shù)陷阱系列評論之二
“去風(fēng)險”的根源:美國霸權(quán)焦慮
“脫鉤”也好,“去風(fēng)險”也罷,說到底都體現(xiàn)了美方坐立不安、難以自處的惶恐糾結(jié)心態(tài)。面對中國的快速發(fā)展,美國的霸權(quán)焦慮癥愈發(fā)嚴(yán)重,想盡一切辦法對華遏制打壓。
所謂對華“去風(fēng)險”,不過是去除威脅美國霸權(quán)的“風(fēng)險”。美國對中國的歧視和偏見根深蒂固,對中國的發(fā)展懷有成見和戒心。美國一貫以意識形態(tài)偏見、二元對立的冷戰(zhàn)思維看待中國。美國近年來將中國塑造成了挑戰(zhàn)其霸權(quán)的“假想敵”,把圍堵打壓中國當(dāng)作第一要務(wù),遏制中國這一政策主線從未發(fā)生變化。
美國視中國為威脅,是在以己度人,拿“國強(qiáng)必霸”的模板硬套在中國身上,犯了戰(zhàn)略認(rèn)知的錯誤。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國獨(dú)霸全球,開啟了恃強(qiáng)凌弱、巧取豪奪的“霸權(quán)霸凌霸道”模式。美國臆想的所謂“風(fēng)險”,正是自身劣跡的投射,這些“有罪推定”件件在美國自己身上有跡可循。中國堅持走和平發(fā)展、互利共贏的道路,給世界帶來的是機(jī)遇不是危機(jī),是合作不是對抗,是穩(wěn)定不是動蕩,是保險不是風(fēng)險。
視中國為“風(fēng)險”,源于自身競爭力下降,對霸權(quán)終結(jié)的恐慌。美國長期沉醉于“歷史終結(jié)”,執(zhí)迷于“一超獨(dú)霸”,渾然不知世界格局已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。與國際社會絕大多數(shù)成員一樣,中國主張反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,推動國際秩序朝著更加公正合理方向發(fā)展。讓美國恐慌的是,隨著中國國際影響力不斷提高,這種力量在不斷壯大,霸道規(guī)則和霸權(quán)秩序?qū)⒃僖残胁煌?,美國翻手為云、覆手為雨的日子也將不?fù)存在。
原文閱讀請戳:“去風(fēng)險”背后是美國霸權(quán)焦慮——警惕“去風(fēng)險”的話術(shù)陷阱系列評論之三
“去風(fēng)險”的結(jié)局:難阻中國發(fā)展
對華“去風(fēng)險”的偽命題,阻滯不了中國自主發(fā)展、開拓進(jìn)取的步伐。壓力和挑戰(zhàn)面前,中國經(jīng)濟(jì)延續(xù)恢復(fù)態(tài)勢,產(chǎn)業(yè)升級持續(xù)推進(jìn)。高技術(shù)制造業(yè)持續(xù)較快增長,有力支撐著中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。對華“去風(fēng)險”論調(diào)撼動不了中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的大勢。
以“去風(fēng)險”之名行“脫鉤”之實(shí),割不斷全球化進(jìn)程中中國與世界形成的深度聯(lián)結(jié)。“去風(fēng)險論”把正常的經(jīng)貿(mào)往來夸大為對中國“過度依賴”,并把相互依存與不安全畫等號。殊不知,全球產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)的形成和發(fā)展,是市場規(guī)律和企業(yè)行為共同作用的結(jié)果。中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、140多個國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴、制造業(yè)第一大國,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,已與世界經(jīng)濟(jì)深度融合。
以“去風(fēng)險”之名行“脫鉤”之實(shí),遮蔽不了中國式現(xiàn)代化和高質(zhì)量發(fā)展所蘊(yùn)含的巨大發(fā)展引力。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流,局部沖突和動蕩頻發(fā),世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動力不足,中國作為全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定之錨、國際金融安全避風(fēng)港、跨國投資的優(yōu)選地,不斷以自身發(fā)展為世界提供新機(jī)遇。是風(fēng)險還是機(jī)遇,世人自有公斷。
原文閱讀請戳:“去風(fēng)險”去的是中國機(jī)遇——警惕“去風(fēng)險”的話術(shù)陷阱系列評論之四
美國財政部長耶倫近日總結(jié)訪華之行時說,聽到了中方認(rèn)為“去風(fēng)險”相當(dāng)于“脫鉤”的關(guān)切,并表示解決相關(guān)問題非常重要。在與美國打交道的過程中,中國向來聽其言觀其行,希望美國是真聽懂了中方的意思,以實(shí)際行動證明自己并不尋求與中國“脫鉤”,從根本上糾正其對華錯誤認(rèn)知,改變其錯誤對華政策。
來源:新華網(wǎng)