美國(guó)的新冠肺炎疫情已經(jīng)嚴(yán)重失控這件事，對(duì)于咱中國(guó)人來(lái)說(shuō)早就不新鮮了。其感染人數(shù)已經(jīng)達(dá)到300萬(wàn)，死亡人數(shù)已經(jīng)超過(guò)13萬(wàn)，是全世界疫情最嚴(yán)重的國(guó)家，而且短時(shí)間沒(méi)有其他國(guó)家能跟他爭(zhēng)第一的位置。

不過(guò)，雖然造成美國(guó)疫情崩潰的主要責(zé)任人，是美國(guó)總統(tǒng)特朗普的政府，美國(guó)彭博社近日刊登的一篇文章卻指出，搞砸美國(guó)防疫工作的，不只是特朗普政府以及他所屬的美國(guó)共和黨。一直在批評(píng)特朗普和共和黨的美國(guó)民主黨，在其執(zhí)政的加州（加利福尼亞州）等地，其防疫工作也做得相當(dāng)差勁。

“病毒可不管你來(lái)自哪個(gè)黨派”，這篇彭博社的評(píng)論文章在其開(kāi)篇處這樣直白寫(xiě)道。

這篇文章的作者指出，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》等許多美國(guó)主流“自由派”媒體一直在將美國(guó)的疫情失控說(shuō)成是共和黨的問(wèn)題，并總愛(ài)把佛羅里達(dá)州、亞利桑那州和得克薩斯州這三個(gè)共和黨執(zhí)政的州拿出來(lái)批判?？蓪?shí)際的情況是，民主黨執(zhí)政的加州也存在著與共和黨執(zhí)政的州一模一樣的防疫問(wèn)題。

“你們批評(píng)佛羅里達(dá)州、亞利桑那州和得克薩斯州的點(diǎn)，其實(shí)都完全適用于加州”，這名作者稱(chēng)。

這篇文章的作者還具體列舉了一些更具體的例子，比如加州和佛羅里達(dá)州一樣，之前都在疫情沒(méi)有得到控制的情況下就開(kāi)放了酒吧，也沒(méi)有強(qiáng)制要求當(dāng)?shù)孛癖姵鲩T(mén)戴口罩，而且還把地方重啟的決定權(quán)交給了更基層的政府，并沒(méi)有統(tǒng)籌安排。

不僅如此，當(dāng)涌上佛羅里達(dá)州海灘的民眾被輿論罵成是“佛羅里達(dá)愚民”時(shí)，加利福尼亞的海灘上也出現(xiàn)著類(lèi)似的場(chǎng)景。

可美國(guó)許多“自由派”主流媒體并沒(méi)有用批評(píng)共和黨執(zhí)政的佛羅里達(dá)州時(shí)的嚴(yán)厲口吻，去批評(píng)加州。

對(duì)于美國(guó)“自由派”的這種“雙標(biāo)”，這篇文章的作者認(rèn)為，這是因?yàn)槊绹?guó)“自由派”媒體一直在營(yíng)造一種是“共和黨的失職才導(dǎo)致了美國(guó)疫情失控”的“話術(shù)”，所以如果批評(píng)民主黨執(zhí)政的加州，就會(huì)對(duì)這種“話術(shù)”造成傷害。

但這篇文章的作者強(qiáng)調(diào)說(shuō)“病毒可不管你屬于哪個(gè)黨”——雖然共和黨以及共和黨籍的總統(tǒng)特朗普在美國(guó)地方和聯(lián)邦層面的防疫失職是巨大的，根本“沒(méi)得洗”，可實(shí)際的情況卻是美國(guó)有38個(gè)州的新冠疫情都在出現(xiàn)新的惡化，這其中既有共和黨執(zhí)政的州也有民主黨執(zhí)政的州，所以如果將疫情的惡化解讀成是“黨派問(wèn)題”、互相推鍋，也只會(huì)給美國(guó)的防疫工作帶來(lái)負(fù)面影響。

遺憾的是，這篇文章在寫(xiě)到這里時(shí)就收尾了。作者最后只點(diǎn)出了美國(guó)這38個(gè)州疫情會(huì)出現(xiàn)復(fù)發(fā)，是當(dāng)?shù)仄惹行枰尳?jīng)濟(jì)重啟，迫切需要讓人們回去上班所致，并呼吁美國(guó)兩黨及其支持者都“謙虛”地看待疫情的問(wèn)題。

但作者沒(méi)有更深入地對(duì)為什么美國(guó)各地都“迫切”地希望重啟經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析。尤其是，這種“迫切”的情緒到底來(lái)自于誰(shuí)：是政府官員？是企業(yè)資本家？還是民眾自己？還是三者都有？

因?yàn)橹挥懈闱宄诉@個(gè)問(wèn)題，人們才能真正看到美國(guó)疫情失控的根源問(wèn)題。畢竟，這個(gè)源自美國(guó)文化、社會(huì)和體制更深層面的問(wèn)題，可比一個(gè) “不靠譜”的總統(tǒng)要“難對(duì)付”多了。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)