據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，眾議院司法委員會(huì)3日投票決定，將授權(quán)委員會(huì)主席向司法部發(fā)出傳票，要求完整版穆勒“通俄門(mén)”報(bào)告，以及所有導(dǎo)致結(jié)論的證據(jù)材料。

美國(guó)司法委員會(huì)主席納德勒表示，他不會(huì)立即發(fā)出傳票。但此舉加大了對(duì)司法部長(zhǎng)巴爾的壓力，他此前表示將于4月中旬公布刪節(jié)版的穆勒?qǐng)?bào)告。

納德勒3日表示：“我會(huì)給他時(shí)間改變主意。但如果我們無(wú)法達(dá)成一致，那么我們別無(wú)選擇，只能發(fā)出傳票要求這些材料?！?/span>

與此同時(shí)，民主黨占多數(shù)的司法部委員會(huì)還批準(zhǔn)了對(duì)五名前白宮助手的傳票，民主黨人稱(chēng)，這些助手與特朗普政府涉嫌妨礙司法、濫用職權(quán)和腐敗的調(diào)查有關(guān)。包括前白宮律師麥克加恩、前白宮首席策略師班農(nóng)、前白宮通訊主管?？怂?、前白宮幕僚長(zhǎng)普利布斯和麥克加恩的前幕僚長(zhǎng)唐納德森。

3日早些時(shí)候，眾議院情報(bào)委員會(huì)主席希夫表示：“我認(rèn)為鮑勃?穆勒在國(guó)會(huì)面前作證不可避免。”他指出多個(gè)國(guó)會(huì)小組都對(duì)此很感興趣，包括司法委員會(huì)、監(jiān)督和改革委員會(huì)等。

希夫補(bǔ)充說(shuō)，“按既定政策，情報(bào)界、FBI都應(yīng)向我們介紹任何重大反間諜情報(bào)活動(dòng)的情況?！?/span>

巴爾在上周致國(guó)會(huì)的信中稱(chēng)，需要對(duì)文件中大陪審團(tuán)信息，以及可能對(duì)正在進(jìn)行的調(diào)查產(chǎn)生不利影響的信息進(jìn)行編輯。與此同時(shí)，還將修改任何可能“泄露情報(bào)收集來(lái)源和方法”的信息，以及任何“過(guò)度侵犯第三方個(gè)人隱私和聲譽(yù)利益的信息”。

由于最后一類(lèi)信息范圍過(guò)廣，眾議院民主黨人一再?gòu)?qiáng)調(diào)，刪節(jié)后的報(bào)告或沒(méi)有相關(guān)證據(jù)文件都會(huì)被視為可疑。在3日的聽(tīng)證會(huì)上，納德勒稱(chēng)，共和黨人在上屆國(guó)會(huì)期間為發(fā)傳票樹(shù)立了先例，此外，他們?cè)谇翱偨y(tǒng)克林頓和尼克松調(diào)查期間，支持了民主黨人要求文件和信息的行動(dòng)。

納德勒稱(chēng)：“該部門(mén)試圖向本委員會(huì)隱瞞信息是錯(cuò)誤的。國(guó)會(huì)有權(quán)獲得所有證據(jù)。這不僅僅是我的意見(jiàn)，也是法律問(wèn)題?！?/span>

但實(shí)際上，傳票并不能確保國(guó)會(huì)能獲得想要的東西。報(bào)道稱(chēng)，巴爾可以采取拖延戰(zhàn)術(shù)，或徹底違抗他們的請(qǐng)求，眾院則有兩種選擇來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行傳票，啟動(dòng)藐視國(guó)會(huì)程序或上庭訴訟，兩者都需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

眾議院司法委員會(huì)的共和黨人認(rèn)為，民主黨人此舉沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)，并且扭曲了過(guò)去的立場(chǎng)，是出于當(dāng)前的政治目的。司法委員會(huì)最高共和黨人科林斯表示，雖然他能體會(huì)納德勒對(duì)穆勒調(diào)查的興趣，但委員會(huì)此舉是在要求司法部長(zhǎng)違反法律。

此前，巴爾對(duì)穆勒?qǐng)?bào)告的4頁(yè)總結(jié)中稱(chēng)，調(diào)查的“主要結(jié)論”發(fā)現(xiàn)，特朗普的競(jìng)選活動(dòng)沒(méi)有與俄羅斯共謀破壞2016年大選，而穆勒提出的證據(jù)不足以證明特朗普妨礙司法。

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)