綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日下午，美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾在審閱了特別檢察官穆勒有關(guān)“通俄門(mén)”的調(diào)查報(bào)告后，提交了有關(guān)調(diào)查結(jié)論的報(bào)告摘要，稱沒(méi)有發(fā)現(xiàn)美國(guó)總統(tǒng)特朗普、其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)和幕僚在2016年大選中通俄的證據(jù)。

“特別檢察官的調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)特朗普的競(jìng)選活動(dòng)或與之相關(guān)的任何人在2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉的過(guò)程中與俄羅斯密謀或合作以影響當(dāng)年的大選”，巴爾在結(jié)論中說(shuō)。

【調(diào)查報(bào)告說(shuō)了啥？】

24日，司法部長(zhǎng)巴爾將穆勒調(diào)查報(bào)告主要結(jié)論的四頁(yè)摘要信函送交國(guó)會(huì)，民主黨的眾院司法委員會(huì)主席納德勒(Jerrold Nadler)隨后表示，他們收到了這份摘要。

穆勒?qǐng)?bào)告中的幾項(xiàng)重點(diǎn)如下：

1.特別檢察官未發(fā)現(xiàn)特朗普陣營(yíng)與俄羅斯勾結(jié)的證據(jù)；

2.對(duì)于特朗普是否妨礙司法，特別檢察官穆勒未作出結(jié)論；

3.有關(guān)特朗普的行為是否觸法，由司法部決定；

4.穆勒指出，該報(bào)告未作出結(jié)論特朗普違法，但也未證明特朗普無(wú)罪。

巴爾整個(gè)周末在與司法部副部長(zhǎng)羅森斯坦和主要顧問(wèn)磋商，以確定報(bào)告的哪些主要結(jié)論可盡快送交國(guó)會(huì)。巴爾和羅森斯坦認(rèn)為，穆勒和其團(tuán)隊(duì)搜集到的證據(jù)“不足以”支持起訴總統(tǒng)妨礙司法公正。

巴爾在結(jié)論中解釋說(shuō)，穆勒對(duì)特朗普涉嫌妨礙司法的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，總統(tǒng)的行為并非“以腐敗的意圖行事”。他還表示，穆勒并沒(méi)有建議進(jìn)行任何進(jìn)一步的起訴。

“一旦審閱完成，我將會(huì)根據(jù)適用的法律法規(guī)和部門(mén)規(guī)定，迅速確定可以對(duì)外公開(kāi)的穆勒調(diào)查報(bào)告內(nèi)容”，巴爾在結(jié)論中說(shuō)，“鑒于這些限制，處理報(bào)告的時(shí)間表部分取決于該部門(mén)能夠以多快的速度確定法律不能公開(kāi)的(大陪審團(tuán))材料。我已請(qǐng)求特別檢察官的協(xié)助”。

【特朗普如何回應(yīng)？】

特朗普在巴爾結(jié)論公開(kāi)后在社交網(wǎng)站“推特”上說(shuō)：“沒(méi)有通俄，沒(méi)有干預(yù)司法，完全無(wú)罪。讓美國(guó)保持偉大！”

特朗普當(dāng)天在離開(kāi)佛州返回華盛頓之前，在機(jī)場(chǎng)對(duì)媒體表示，穆勒對(duì)他的調(diào)查對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是“一種恥辱”。

“我們的國(guó)家必須經(jīng)歷這件事，這是一種恥辱。說(shuō)實(shí)話，你們的總統(tǒng)必須經(jīng)歷這種調(diào)查，這是一種恥辱”，他說(shuō)。

“所以經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查，讓這么多人受到如此嚴(yán)重的傷害，被調(diào)查者發(fā)生了很多不好的事情，發(fā)生了很多可怕的事情，也發(fā)生了很多對(duì)于我們國(guó)家來(lái)說(shuō)非常糟糕的事情，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)”，他對(duì)在場(chǎng)的媒體說(shuō)，“剛剛宣布沒(méi)有與俄羅斯勾結(jié)，這是我聽(tīng)過(guò)的最荒謬的事情。沒(méi)有與俄羅斯勾結(jié)。沒(méi)有任何司法干預(yù)”。

白宮發(fā)言人桑德斯表示，司法部的調(diào)查結(jié)果“完全是對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的免責(zé)”。

“特別檢察官?zèng)]有發(fā)現(xiàn)任何‘通俄’行為，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何干涉司法行為。司法部長(zhǎng)巴爾和副部長(zhǎng)羅森斯坦對(duì)此予以了進(jìn)一步確定。司法部的結(jié)論完全讓總統(tǒng)免責(zé)”，她說(shuō)。

特朗普的律師朱利安尼表示，“這好于我的預(yù)期”。“我們認(rèn)為這是對(duì)總統(tǒng)的徹底免責(zé)，當(dāng)然很明顯沒(méi)有任何形式的‘通俄’，包括整個(gè)特朗普的競(jìng)選活動(dòng)”，朱利安尼說(shuō)，“這同時(shí)還讓人產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)，這種指控一開(kāi)始為什么會(huì)產(chǎn)生？”

【國(guó)會(huì)兩黨反應(yīng)不一】

來(lái)自加州的眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫(Kevin McCarthy)在巴爾遞交結(jié)論之后也發(fā)表一份聲明，稱其證明了總統(tǒng)“沒(méi)有通俄”。

他還批評(píng)民主黨領(lǐng)導(dǎo)層“不負(fù)責(zé)任地”采取行動(dòng)，并指責(zé)他們的行為讓“特朗普政府受到損害，并且無(wú)法集中注意力工作”。

另外，共和黨眾議員柯林斯將要發(fā)表聲明針對(duì)民主黨人，要求他們放棄對(duì)總統(tǒng)調(diào)查?！疤貏e檢察官的調(diào)查是長(zhǎng)期的、徹底的和確鑿的。這也說(shuō)明總統(tǒng)沒(méi)有‘通俄’，沒(méi)有憲政危機(jī)”，他說(shuō)。

眾議院議長(zhǎng)佩洛西和參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默表示，他們對(duì)巴爾的結(jié)論“會(huì)提出盡可能多的問(wèn)題?！泵裰鼽h領(lǐng)導(dǎo)人表示，國(guó)會(huì)需要“完整的報(bào)告和基礎(chǔ)文件，以便委員會(huì)能夠繼續(xù)他們的獨(dú)立工作?！?/span>

“美國(guó)人民有權(quán)知道完整報(bào)告”，他們?cè)谝环萋?lián)合聲明中說(shuō)。

眾議院司法委員會(huì)主席、民主黨人納德勒(Jerry Nadler)表示，“特別檢察官穆勒的調(diào)查不應(yīng)該讓總統(tǒng)的不法行為免罪，調(diào)查報(bào)告也必須完全透明”。

【調(diào)查報(bào)告是否會(huì)公開(kāi)？】

國(guó)會(huì)重要議員、在野的民主黨人以及特朗普某些共和黨盟友都要求徹底公布報(bào)告內(nèi)容，目前尚不清楚巴爾是否會(huì)這樣做。特朗普此前說(shuō)，他不反對(duì)徹底公布報(bào)告內(nèi)容。他同時(shí)表示，是否公布或者公布多少，要取決于巴爾。

巴爾在報(bào)告中則稱，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，特別檢察官的報(bào)告是提交給司法部長(zhǎng)的“機(jī)密報(bào)告”。但他表示，自己意識(shí)到這一問(wèn)題上的公眾利益。因此，他希望能夠在符合法律、法規(guī)和司法部政策的前提下，盡可能多地公開(kāi)特別檢察官的報(bào)告。

他表示，報(bào)告中包含和大陪審團(tuán)有關(guān)的、法律規(guī)定屬于限制公開(kāi)的信息，將受到限制。另外，他還必須確定，報(bào)告中哪些信息會(huì)影響其他正在進(jìn)行的程序，包括其他部門(mén)正在進(jìn)行的調(diào)查。以上程序一結(jié)束，就可進(jìn)一步?jīng)Q定根據(jù)法律、法規(guī)和司法部規(guī)定，哪些部分將可公開(kāi)。

如果國(guó)會(huì)沒(méi)有獲得穆勒調(diào)查報(bào)告的全部?jī)?nèi)容以及相關(guān)的調(diào)查證據(jù)，國(guó)會(huì)眾院民主黨人誓言要發(fā)傳票索取報(bào)告，也可能要穆勒就報(bào)告內(nèi)容到國(guó)會(huì)作證。有些議員要求彈劾特朗普，但民主黨主要領(lǐng)導(dǎo)人告誡說(shuō)，任何彈劾程序都必須等穆勒調(diào)查報(bào)告的結(jié)論公布以后再說(shuō)。

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)